Знаю электроэнергетику не понаслышке и хотел поделиться мнением и адресовать вопросы Министерству энергетики, “Самрук-Энерго”, правительству, наконец. Чтобы не утруждать читателей, начну без предисловий. В ближайшие 10-15 лет, если не предпринимать радикальных мер по строительству новых электрических мощностей в южной зоне Казахстана, нам всем будет некомфортно из-за нарастающего дефицита электрической мощности и энергии. Проще говоря, у нас в вечернее и утреннее время (в часы максимума нагрузок) снова станут актуальными и востребованными простые восковые свечи и керосинки.
Министр энергетики Нурлан НОГАЕВ уже заявлял, что до 2025 года на юге страны должны ввести 1300 МВт газовой генерации и запустить в эксплуатацию ГЭС общей мощностью 177,7 МВт. Оптимистично, конечно, и хочется верить словам министра. Но где у нас столько гидроресурсов и газа, чтобы заработали эти электрические мощности? Согласно исследованиям одного из ведущих институтов в области электроэнергетики Казахстана, существующий газопровод Бейнеу — Шымкент полностью загружен. При этом обеспеченность газом для бытовых нужд, например, Алматинской области оставляет желать лучшего, и многие потребители используют сжиженный (привозной) газ.
То есть не только мощности газопровода не хватает, но и самого газа для его транспортировки. Поэтому резонен вопрос и к газовикам: каковы перспективы по строительству нового газопровода и когда будет свой газ для будущих электрических станций и бытовых нужд населения?Понимая ситуацию по газу, говорить про уголек в части его использования на ТЭС на юге как-то не хочется в силу наших экологических проблем и требований. Конечно, есть технологии сжигания угля и получения газа, но это не апробировано, а значит, пока неактуально.
Есть у нас на севере гиганты электрических мощностей, которые построены, что называется, на семи ветрах — ЭГРЭС-1 и ЭГРЭС-2, и есть пока мощности, но и они иссякают. Поэтому наиболее оптимальным решением проблем южной зоны является увеличение мощностей на ЭГРЭС-2 на 2-4 блока с учетом современных технологий. Передавать электрическую мощность на юг страны необходимо, также применяя современные технологии, по линии постоянного тока. Потенциал линии постоянного тока значительно выше линии переменного тока и является оптимальным решением в покрытии нарастающего дефицита электрической энергии и мощности в южной зоне Казахстана, которая включает Кызылорду, Туркестан, Тараз, Алматы, Талдыкорган.
Реализация этого проекта снимет вопросы нарастающего дефицита электрической мощности и позволит экспортировать электроэнергию в страны Азии.Что касается строительства энергоисточников “зеленой” энергетики ВЭС и СЭС, конечно, это надо развивать, но в разумных объёмах, с учетом строительства балансирующей регулирующей мощности. Чтобы не получилось так, например: настроили ВЭС и СЭС, установленной мощностью превышающие потребление отдельно взятого региона, а вечером в домах света нет. Солнце скрылось, и наступило безветрие. Можно, конечно, и аккумулировать электрическую энергию, но это пока очень дорого.
Резюмируя, можно однозначно сказать о том, что наиболее рациональным с точки зрения экономики будет увеличение мощностей на севере с передачей на юг Казахстана. Это будет заделом в части баланса электроэнергии в южной зоне на ближайшие 15 лет. Но за этот период надо продумать стратегию дальнейшего развития энергетики южной зоны. Поэтому вопрос-просьба к законодателям и стратегам энергетики, Министерству энергетики, “Самрук-Энерго”: а нельзя ли публично изложить ваши планы на будущее, если, конечно, они у вас есть?

Аксубаевский ветеран полвека лечила детей
Минпросвещения опровергло слухи об обязательных просмотрах «Колобка»
Мирошник раскрыл циничные действия ВСУ
Из больницы выписаны 11 пациентов, пострадавших во время атаки БПЛА на Нижнекамск
Эксперт о погоде в Казани на 30 лет: «Климатические аномалии уже не будут считаться экстремальными»