Первое, что бросается в глаза, — это отсутствие в законопроекте определения, что же такое животное. Фактически новый закон приравнивает животных и птиц к понятию “вещь”! Следовательно, человек имеет право делать со своей собственностью все что хочет.
Ещё один важный нюанс: нет классификации животных на домашних, диких, сельскохозяйственных и зоопарковых. Не так давно мы стали свидетелями вопиющей ситуации в столичном конно-спортивном комплексе “Тулпар”, когда несчастных лошадей грузили на убой, как мусор. Но никто из организовавших эту перевозку не понес адекватного наказания. Наши дырявые границы позволяют частным лицам завозить в страну экзотических хищников, птиц. С ними устраивают фотосессии, показывают в бродячих цирках.
Законотворцы, введите, наконец, нормы для ввоза, содержания и продажи таких животных в стране! Закрепите список экзотов, допустимых к домашнему содержанию, и не позволяйте частным лицам открывать зоопарки. Покончите раз и навсегда с таким явлением, как передвижные, контактные зоопарки и шапито. Разрешать можно только стационарные и имеющие адекватную площадь и территорию.
Но что же мы видим в проекте закона? Найденных экзотов, львов, к примеру, отдавать в специальные приюты. Где вы такие в Казахстане видели? А содержать вместе домашних животных и диких экзотических нельзя. Фактически, все они попадают в зоопарки. И животное садится на баланс госучреждения. То же самое касается и казахстанских диких животных. Практически все они краснокнижники. Лечить, содержать и выпускать их в естественную среду — все это за счёт зоопарков.
Деятельность заводчиков и племенных клубов приравнивают к бизнесу. Так, впрочем, и есть. Но тогда необходимо зарегистрировать всех, кто с этого бизнеса живёт, ввести ответственность, обязать чипировать и регистрировать каждого щенка или котенка в помете, записывать данные нового владельца.
И не нужно делать чипирование бесплатным для населения. Стоит обратиться к мировому опыту и отдать эту функцию в руки частной компании, не тратя госсредства. В Казахстане уже десять лет работает база электронной идентификации животных. Но при этом в некоторых ветеринарных клиниках продают российские чипы и питомцев вносят в базу соседнего государства. База должна быть нашей, казахстанской, открытой для людей, доступной онлайн, без коррупции.
Ещё одно упущение в законе — ответственность ветеринаров. Сегодня любому обратившемуся с больным животным могут пропихнуть совершенно ненужные процедуры. Более того, обычные ветврачи берут на себя смелость осматривать львов, делать операции лебедям, не имея соответствующего образования и опыта.
Не так давно приезжаю в одну такую ветклинику, а там сидит барсук! Они его уже три дня лечат, а прививку от бешенства сделать не удосужились. Это, на минуточку, хищное животное, которое является переносчиком бешенства. Но ни в охотзоопром, ни в природоохранную прокуратуру из этой клиники звонков не поступало. А ведь при вспышке бешенства нам ковид покажется обычной простудой! Пока же ветеринарные клиники безнадзорны.
Приюты, к слову, тоже отдельный пункт в законе, который прописан задней левой. Нужно ввести стандарты приюта, обязательную регистрацию, требовать отчетности. Чтобы вырвать с корнем, уничтожить аферистов, которые собирают деньги “на домики для бездомных”, а сами на них вольготно живут. И открыть путь тем, кто действительно спасает животных.
Говорят, что новый закон ударит по населению, по бабушкам с кошечками-собачками. Я уверяю вас, такие владельцы очень ответственны и сами, не дожидаясь бесплатной стерилизации, за свой счёт делают эти операции даже бездомным животным. Другое дело, когда в квартире содержатся 20 собак. Если человеку нечего скрывать, его закон не испугает. А животное — это прежде всего огромная ответственность!
Ангелина КОТЕНКО, зоозащитник

Аксубаевский ветеран полвека лечила детей
Минпросвещения опровергло слухи об обязательных просмотрах «Колобка»
Мирошник раскрыл циничные действия ВСУ
Из больницы выписаны 11 пациентов, пострадавших во время атаки БПЛА на Нижнекамск
Эксперт о погоде в Казани на 30 лет: «Климатические аномалии уже не будут считаться экстремальными»