Как сообщили на пресс-конференции в Алматы предприниматели, арбитры и юристы, арбитражи в Казахстане действуют с 2016 года. Первоначально они задумывались как цивилизованная альтернатива госcудам для коммерческих споров. Однако в отрасли быстро появились юридические стартапы, которые злоупотребляют свободой: открыть арбитраж может почти любой желающий, а арбитры порой связаны со сторонами спора.

К примеру, Динара ДЖЕМЕКЕШЕВА, директор по правовым вопросам в крупной компании, рассказала историю, как один арендодатель попытался в три раза повысить плату по договору, несмотря на прямой запрет. Однако арбитраж полностью удовлетворил его требования, нарушив все правила и нормы. Проверка через eGov показала, что руководство арбитража и контрагент являются соучредителями нескольких компаний.

- Как в такой ситуации можно говорить о независимости арбитража? — задала риторический вопрос Джемекешева.

Председатель Первого экономического арбитража Жанна ХАМЗИНА считает, что эта проблема носит системный характер.

- Да, среди нас имеют место карманные арбитражи, чья деятельность дискредитирует и отбрасывает тень на весь арбитражный институт. Но не все такие! Для того чтобы институт был справедливым, нужны изменения в законодательство, — отметила она, предложив запретить слово "суд" в названиях арбитражей, прописать нормы о конфликте интересов и усилить требования к квалификации арбитров.

В свою очередь главный юрист международной логистической компании Райхан ИМАМБАЕВА подчеркнула, что арбитраж остается удобным и быстрым инструментом, особенно для работы с иностранными партнёрами, поскольку позволяет применять их национальное законодательство.

Вместе с тем эксперты признали, что в отрасли есть проблемы: поверхностное рассмотрение дел, однодневные арбитражи, отсутствие офисов и недоступность арбитров. Они призвали закрыть законодательные лазейки к 10-летнему юбилею института арбитража в Казахстане.

Тогжан ГАНИ, Астана