Фото: Михаил Гребенщиков / РБК

Арбитражный суд Московского округа при вынесении решения по кассационной жалобе в своём постановлении официально сослался на принцип: «первое слово дороже второго». Документ размещен в базе суда.

Решение было принято в рамках рассмотрения разбирательства между энергокомпанией ПКФ ТСК, АО Невский завод, ООО НПО «Промконтроль» и другими ответчиками.

Суд не согласился с доводом поставщика оборудования о том, что, поскольку оно находилось в распоряжении покупателя, ответчик не имел реальной возможности определить характер недостатков. Впоследствии, получив оборудование от покупателя, поставщик визуально определил, что недостатки — это не брак, а результат неправильной эксплуатации оборудования.

«Тот факт, что ответчик до осмотра оборудования предложил соразмерно снизить цену товара, в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, не свидетельствует о признании вины с его стороны. Суд округа полагает, что в данном случае действует правило: первое слово дороже второго», — говорится в судебном постановлении.

Материал дополняется