Подавляющее большинство граждан России (более двух третей) возлагают ответственность за своё пенсионное обеспечение на государство. При этом почти каждый третий (32%) ссылается на отсутствие свободных средств для самостоятельных накоплений. Как показало мартовское исследование Финансового университета, о котором пишут «Известия», ключевым барьером также является глубокое недоверие к существующей пенсионной системе.

Наиболее скептически россияне относятся к негосударственным пенсионным фондам (НПФ), чей индекс доверия опустился до отрицательной отметки в -18 пунктов. Немногим лучше обстоят дела у страховых компаний, их показатель также в минусе (-12,2 пункта). В противовес этому наибольшим доверием пользуются структуры с государственным участием: Социальный фонд (+12 пунктов) и корпоративные пенсионные программы от работодателей (+10 пунктов).

Причины такого недоверия носят комплексный характер. Финансовые институты предлагают гражданам формировать накопления на горизонте 10-15 лет, что в текущих условиях экономической неопределенности воспринимается скорее как рискованное вложение, а не как надёжная стратегия.

Эксперты подчеркивают, что скептицизм россиян во многом основан на негативном опыте прошлых лет, включая заморозку накопительной части пенсий. Директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков указывает на системные проблемы: частая смена правил игры и недостаточная прозрачность пенсионной системы подрывают веру в долгосрочные финансовые инструменты. По его словам, частные фонды кажутся сложными структурами с непредсказуемой доходностью, в то время как Соцфонд ассоциируется со стабильностью и госгарантиями, а корпоративные программы – с понятным управлением.

Кроме того, Кабаков отмечает низкий уровень финансовой грамотности: многие просто не понимают, как работают пенсионные продукты, и не готовы к долгосрочному планированию. В результате деньги, отложенные «на старость», воспринимаются не как инвестиция, а как замороженный актив.

Дополнительным фактором является доходность. Нередко результаты инвестиционной деятельности НПФ оказывались ниже, чем у государственной управляющей компании ВЭБ.РФ, которая придерживается консервативных стратегий.

Наконец, сильна и культурная традиция. Как отмечает доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова Людмила Иванова-Швец, в сознании многих россиян пенсия остается зоной ответственности государства – это наследие советской модели, где выплаты полностью обеспечивались властями.

На практике граждане предпочитают более простые и привычные способы сбережений: банковские вклады, наличные деньги и покупку недвижимости. Специализированные пенсионные продукты от страховщиков пока не пользуются высоким спросом.

В то же время, по данным Банка России, интерес к долгосрочным накоплениям постепенно растёт. Регулятор объясняет это мерами господдержки, налоговыми вычетами и гарантией сохранности средств до 2,8 млн руб. По прогнозам ЦБ, к концу 2026 г. объём программы долгосрочных сбережений может достичь 1,5 трлн руб., а доходность НПФ по этим продуктам уже сейчас составляет около 20% годовых, опережая инфляцию.

Тем не менее, по статистике НАПФ, Россия значительно отстает от других стран по охвату населения негосударственными пенсионными программами: у нас этот показатель составляет всего 8%, тогда как в Швеции – 99%, в Австралии и Швейцарии – свыше 70%, а в США – около 68%.