В декабре 2015 года по распоряжению тогдашнего акима Алматы Бауыржана БАЙБЕКА Ермек Усенбаев был назначен руководителем управления энергетики и коммунального хозяйства. К слову, в апреле 2018 года Байбек перевел Усенбаева на должность генерального директора городского предприятия “Алматы Су”. Как складывалась его дальнейшая карьера, сказать сложно — новостей в интернете о всех перипетиях судьбы Усенбаева практически нет.

Но зато его фамилия неожиданно всплыла в базе судебных актов — в свежем постановлении Бостандыкского райсуда №2 за подписью судьи Елены КВАН от 3 марта нынешнего года.

Согласно материалам дела, Ермек Усенбаев не только обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, в результате чего государству был нанесен значительный материальный ущерб, но и подписал процессуальное соглашение о признании вины.

Кроме того, Ермек Усенбаев “совершил умышленное коррупционное преступление против государственных интересов” в ноябре 2016 года. Тут следует добавить, что по данному делу есть ещё один обвиняемый — Гани БЕКБОСЫНОВ.

“В начале ноября 2016 г. Бекбосынов Г., осуществляя строительные работы по объекту и заведомо зная, что согласно проектно-сметной документации поставка оборудования и материалов предусмотрена лишь на сумму 939 694 700 тенге, задался преступным умыслом на хищение денежных средств, выделяемых на строительство объекта, путём выставления в адрес заказчика счета-фактуры за оборудование и материалы без их фактической поставки”, — говорится в материалах дела.

Тут надо пояснить, что речь идёт о строительстве и реконструкции канализационных очистных со­оружений для объектов Универсиады-2017 в Алматы.

Как было установлено, Бекбосынов составляет список оборудования и материалов, завысив стоимость на миллиард тенге — общая сумма по этому списку составила 1 978 616 000 тенге. Причём он умудрился включить в него даже те материалы и оборудование, что уже были ранее поставлены на объект.

Понятно, что для проведения такого финта Бекбосынову требовалась помощь со стороны заказчика. На одной из встреч с Усенбаевым в здании алматинского акимата он предложил последнему заключить допсоглашение, согласно которому почти 2 миллиарда тенге будут перераспределены на приобретение оборудования и материалов по одной программе за счёт суммы, предусмотренной на строительно-монтажные работы по другой программе. Усенбаев согласился перечислить оговоренную сумму на счета ТОО “Ария — Жаңа Астана”.

23 ноября Бекбосынов выставил в адрес управления, возглавляемого Усенбаевым, счёт на вышеуказанную сумму.

“В свою очередь 25.11.2016 г. Усенбаев Е., достоверно зная, что оборудование и материалы фактически не поставлены, при отсутствии преступного сговора на хищение денег, используя свои служебные полномочия... при этом предвидя тяжкие последствия в виде причинения особо крупного ущерба государству, подписал платежное поручение №62668336, на основании которого на счёт ТОО “Ария — Жаңа Астана” перечислены денежные средства в сумме 998 022 000 тенге”, — говорится в материалах дела.

В начале декабря 2016 года Усенбаев подписал ещё одно платежное поручение на сумму 980 594 000 тенге. Таким образом, на счёт ТОО “Ария — Жаңа Астана” в общей сложности поступило 1 978 616 000 тенге. Основная часть этих денег затем была перечислена в аффилированные компании.

Универсиада уже давно прошла, деньги по завышенному счету Бекбосынову поступили вовремя, однако свои обязательства перед городом, как подчеркивается в деле, он до настоящего времени не выполнил. Между тем, согласно заключению экспертов, стоимость невыполненных работ составила 2 926 579 005 тенге.

“В результате преступных действий Бекбосынова Г. и Усенбаева Е. государству в лице управления энергетики и коммунального хозяйства г. Алматы причинен материальный ущерб на сумму 2 926 579 005 тенге, что в соответствии со ст. 3 УК является особо крупным размером”, — говорится в документе.

Прокуратура ходатайствовала о назначении Усенбаеву наказания в виде 3,5 года ограничения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, а Бекбосынову — 6 лет лишения свободы условно без права занимать материально ответственные должности в коммерческих предприятиях 5 лет без конфискации имущества.

Однако суд под председательством судьи Кван с видом и размером наказания для подсудимых не согласился и вернул дело прокурору для составления нового процессуального соглашения.

Григорий ГАРАНИН, Алматы